2021年11月5日下午，应哲学系邀请，教育部长江学者特聘教授、山东大学哲学与社会发展学院院长刘森林教授在线上为哲学系师生带来了题为“浪漫反讽与实践辩证法”的讲座。讲座由皇冠博彩
车玉玲教授主持。
讲座以现代人所面临的“忙”“焦虑”“累”等生存论困境为抓手，引发我们回到思想本身，以求深度厘清马克思实践辩证法与浪漫反讽之间的关系。提出问题之前，刘教授首先对人们把浪漫反讽视为非理性的、逃避现实的偏见进行了矫正。刘教授介绍了德国早期浪漫派的三个时期，指出只有德国早期的浪漫派具有哲学意蕴，他们在政治上批判资本主义，在哲学上批判德国观念论哲学，这一观点，很多被实践辩证法吸收赞同，这就建构了马克思与德国早期浪漫派的亲缘关系，让我们能更好的理解马克思主义哲学与德国早期浪漫派之间的关系。
接着刘教授以反讽和辩证法为例展开论述。他指出，浪漫派面对自然社会的污染、历史文化的破坏、美好价值的消解等问题。通过反讽给出了两种解决方案：其一是通过时间和空间的双重意义去到“未被污染的地方”，并通过浪漫式的创作覆盖物化的世界；其二通过诗学与文学反讽传统抽象的本体论，从而架起“远方”与“大地”之间的通道。因此，浪漫派在反讽中建构了对话和对无限的追求这两种辩证法形式。
最后，刘教授指出，在对黑格尔意义上的绝对主体的主奴辩证法的态度上，与浪漫派对“否定之否定”的否定不同的是，马克思对其进行了扬弃与超越。从而得出，浪漫反讽与实践辩证法各有优点：浪漫反讽与实践辩证法对观念论辩证法的批判中赋予了辩证法知性、理性与感性结合的积极意义，而马克思的实践辩证法对浪漫反讽的继承与超越中，针对浪漫派辩证法仅仅在人文哲学意义上的思考，马克思赋予了辩证法以哲学、文学、社会、政治、经济学等多层面的视野，形成了多学科融为一体的建构。
刘森林教授演讲结束后，车玉玲教授对讲座进行了总结和对谈，指出刘教授从生命情感出发，探讨了现代人在物化的社会中如何保持个体内心的完整。她认为刘老师讲授的浪漫反讽与实践辩证法关系为现代技术理性的批判提供了新视角。随后，庄友刚教授就马克思的辩证法是否可以理解为启蒙观念和浪漫反讽辩证法的否定之否定与刘森林教授探讨。本次讲座主题新颖，内容详实，广大师生受益良多。
皇冠博彩 哲学系庄友刚教授、于树贵教授、桑明旭教授、李红霞副教授、王一成博士、邓苗博士等百余位师生参加了此次讲座。
（段菲菲/文 李红霞/图）